Tingsrätten ålade en sverigedemokrat att utge skadestånd om 5 000 kronor till en vänsterpartist, eftersom han utpekat henne som brottsling på sin blogg.
Sverigedemokraten ålades också att bekosta tryckningen av ett meddelade om den fällande domen i Metro, samt att ersätta vänsterpartistens rättegångskostnader.
Hovrätten menade att det inte var visat att texten hade blivit läst av så många personer att tillräckliga skäl att bekosta tryckningen förelåg. Vidare beslutade hovrätten att parterna skulle stå sina egna rättegångskostnader i både tingsrätt och hovrätt.
Högsta domstolen har nu beslutat att inte meddela prövningstillstånd. Hovrättens avgörande står därmed fast.