En idag 25-årig man dömdes i tingsrätten till två års fängelse för att hösten 2012 ha kidnappat en nioårig flicka som var på väg till skolan och hållit henne instängd och periodvis bunden i 18 timmar.
Hovrätten ändrade senare domen och dömde mannen till tre och ett halvt års fängelse, samt höjde skadeståndet med 75 000 kronor, till sammanlagt 195 000 kronor. Hovrätten konstaterade att händelsen varit otroligt skrämmande för flickan och medfört stora problem för henne.
Det kunde inte uteslutas att mannen, som har diagnosen Aspergers syndrom, agerat impulsmässigt och utan att från början ha haft uppsåt att skada flickan fysiskt. Hovrätten delade därför tingsrättens uppfattning att mannen inte skulle dömas för människorov, utan för olaga frihetsberövande, misshandel och olaga hot.
Mannen dömdes även för barnpornografibrott då han innehaft 315 barnpornografibilder. Enligt en expert fanns det skäl att misstänka att mannen iscensatt en tidigare fantasi om att kidnappa någon ”för att pröva och konkret betrakta hur fantasin skulle te sig i verkligheten”.
Detta innebar dock inte att det förelegat sådana impulser eller sådan tvångsmässighet som varit helt omöjlig att motstå, menade experten. Därmed hade mannens beteende inte styrts av en allvarlig psykisk störning i rättspsykiatrisk mening och han var därför straffrättsligt ansvarig för sina handlingar.
Hovrätten ansåg att gärningarnas straffvärde motsvarade fyra års fängelse. Straffet blev i slutändan något kortare än så i och med mannens funktionshinder beaktades. Hans funktionshinder ska enligt domstolen påverka hans förmåga att ta beslut, se konsekvenserna av sitt handlande och agera för att lösa problem.
Mannen överklagade men Högsta domstolen, HD, beslutar nu att inte meddela prövningstillstånd och hovrättens avgörande står därmed fast.
