Köparna av fastigheten yrkade då ersättning av säljarna. Dels i form av prisavdrag och dels som skadestånd, för att ersätta kostnader de haft då de försökt förhindra anläggandet av återvinningscentralen.
Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att köparna var berättigade till prisavdrag för felet.
Till skillnad från tingsrätten ansåg hovrätten att köparna även var hade rätt att få skadestånd för de kostnader de haft då de försökt förhindra anläggandet. Hovrätten slog därmed fast att köparna hade rätt till ett prisavdrag med 500 000 kronor samt ett skadestånd på grund av felet uppgående till drygt 30 000 kronor.
Högsta domstolen, HD, har nu beslutat att inte meddela prövningstillstånd i målet. Hovrättens dom står därmed fast.
Foto: Scanpix