En företrädare för en ideell förening dömdes i såväl tingsrätten som hovrätten för bokföringsbrott. Föreningen hade bedrivit yrkesmässig betalningsförmedling och under närmare två års tid förmedlat närmare 35 miljoner kronor men utan att verifikationer, grundbok eller huvudbok upprättats.
Hovrätten fann liksom tingsrätten åtalet styrkt, men rubricerade gärningen som grov mot bakgrund av det systematiska åsidosättandet av bokföringsplikten och de stora beloppen som var inblandade. Domstolen fann dock att tingsrätten gjort fel då man ogillat yrkande om näringsförbud och menade att förbud visst kunde åläggas företrädare av ideella föreningar när de i praktiken lett verksamheten.
Företrädaren ålades därför treårigt näringsförbud och med hänsyn till det sattes hans fängelsepåföljd ned från ett och ett halvt års fängelse till ett år och tre månader. Högsta domstolen meddelar nu prövningstillstånd i målet avseende frågorna om påföljd och näringsförbud.
