Reportern, fotografen och tolken i SVT:s serie ”Fosterland” dömdes i höstas av Malmö tingsrätt för människosmuggling till villkorlig dom och samhällstjänst.
Tingsrätten fann det utrett att tv-teamet hade hjälpt en 15-årig flyktingpojke från Syrien att ta sig från Aten till Sverige på ett sådant sätt att det handlar om just människosmuggling.
Inget ”humanitärt undantag”
Det hjälpte inte att rätten även konstaterade att det var uppenbart att de tre hade hjälpt pojken av rent ideella och humanitära skäl. 15-åringens skyddsbehov låg inte heller på en sådan nivå att det kunde motivera ett ”humanitärt undantag”.
Gärningen ansågs inte heller ha haft sådana ”publicistiska syften” att det kunde räknas som förmildrande. Att 15-åringens flyktväg kom att dokumenteras av SVT-teamet framstod tvärtom enligt tingsrätten mer som ett resultat av tillfälligheter.
Sökte inte asyl direkt
Väl i Sverige hade 15-åringen dessutom inte sökt asyl med en gång utan istället först övernattat hos en medlem i tv-teamet för att dagen därpå åka till Stockholm med en kusin.
Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde senare domen.
Oklart i praxis
Samtliga yrkar nu på att bli helt frikända och av SVT-reporterns överklagande framgår bland annat att hans advokat hävdar att det är ”oklart i praxis hur ett ärende som det här ska bedömas” när det gäller vem som har ansvar för barnets bästa.
Reportern ska enligt överklagandet ha ”känt det som en plikt att handla utifrån det ansvar han kände för ett barns lidande” och hans advokat hävdar därför att handlingarna ryms inom det ”humanitära undantaget”.
