Tio privatpersoner har väckt talan mot staten i Högsta domstolen sedan de nekats ersättning enligt den tillfälliga ersättningslagen för så kallade barnhemsbarn.
Samtliga anser sig ha utsatts för vanvård och kränkningar på barnhem i sin ungdom.
Kränkning av Europakonventionen
De hävdar att riksdagens införande av lagen – och Ersättningsnämndens tillämpning av den – har kränkt deras rätt till domstolsprövning och effektivt rättsmedel enligt artiklarna 6 och 13 i Europakonventionen.
De har också hänvisat till skadeståndslagen och menar att HD är behörig domstol.
HD konstaterar att talan uteslutande avser ersättning för ideell skada utan samband med personskada eller sakskada.
Tingsrätten behörig
Inte heller påstås att något brott har begåtts. HD kommer därför fram till att det inte är fråga om en talan enligt tredje kapitlet, andra paragrafen i skadeståndslagen och att HD därmed inte är behörig att pröva målen som första instans.
Den aktuella så kallade forumbestämmelsen är enligt HD inte heller analogt tillämplig vid en talan om ersättning för ideell skada som grundar sig på de aktuella artiklarna i Europakonventionen.
HD förklarar dock att Stockholms tingsrätt skulle vara behörig att ta upp målen och – då kärandena inte motsatt sig detta – överlämnar därför stämningsansökarna till Stockholms tingsrätt.
Foto: DJ
