I mars 2010 beslutade tingsrätten att en flicka i treårsåldern skulle flyttas över till Turkiet där hennes pappa bor. Detta eftersom hon enligt rätten hade en mer stadigvarande anknytning till detta land än till Sverige, där flickan bott tillsammans med sin mamma under den senaste ettårsperioden.
Beslutet effektuerades dock aldrig.
I juni 2013 fann tingsrätten att en överflyttning, vid den tidpunkten, skulle strida mot principen om barnets bästa och i juli samma år avslog hovrätten pappans överklagande.
Nu avslår även Högsta domstolen, HD, hans överklagande.
HD konstaterar att flickan, som nu är drygt sex år, har bott med sin mamma i Sverige i mer än fyra år och under denna period bara träffat sin pappa vid enstaka tillfällen. Flickan har två bröder i Sverige, och går även i förskola här.
Av utredningen framgår att det finns en allvarlig risk för att det skulle skada flickans psykiska hälsa om hon idag skulle få lämna sin invanda miljö och överflyttas till sin pappa i Turkiet.
Som hovrätten funnit föreligger det därför hinder mot överflyttning. Haagkonventionen förutsätter att ett ärende om överflyttning handläggs skyndsamt.
Att tingsrättens beslut från mars 2010 inte kunde verkställas framstår i detta avseende som ett misslyckande, konstaterar HD.
Foto: TT
