En nu 45-årig man från Västergötland dömdes i både tingsrätten och hovrätten till fyra och ett halvt års fängelse för grov våldtäkt och övergrepp i rättssak sedan han våldtagit sin sjuåriga styvdotter. Han dömdes också att betala 230 000 kronor i skadestånd.
Mannen överklagade till Högsta domstolen som dock bara meddelade prövningstillstånd i frågan om påföljd.
HD konstaterar nu att mannen har gjort sig skyldig dels till två grova våldtäkter under perioden 1997-2000, dels till övergrepp i rättssak år 2012 mot sin syster och svåger. HD konstaterar också att hovrätten har kommit fram till att straffvärdet egentligen motsvarade fem års fängelse men att man tog hänsyn till den långa tid som förflutit sedan våldtäkterna begicks.
HD slår nu fast att straffvärdet för den samlade brottsligheten uppgår till fem och ett halvt års fängelse fängelse.
Det faktum att så lång tid har förflutit sedan brotten har begåtts diskuteras av HD som kommer fram till att det vid just sexualbrott mot barn, i mindre utsträckning än annars, finns skäl att beakta att det har förflutit ovanligt lång tid.
I det aktuella fallet har tolv år förflutit vilket enligt HD får anses vara ovanligt lång tid – trots att det handlar om sexualbrott mot barn. Eftersom mannen var flickans styvfar ska dock tiden beaktas i mindre utsträckning. HD anser att straffet bör reduceras med ett år jämfört med straffvärdet och fastställer därmed hovrättens domslut.
HD:s majoritet består av justitieråden Kerstin Calissendorff som var referent i målet, Johnny Herre, Ella Nyström och Ingemar Persson skriver. Justitierådet Göran Lambertz är dock skiljaktig när det gäller motiveringen i domskälen. Han skriver bland annat:
”En annan fråga är hur bestämmelsen ska tillämpas när det är svårt att veta om den tid som har förflutit är ”ovanligt” lång jämfört med vad som är normalt för brott av just det slag som målet rör. Sådana svårigheter finns när det gäller sexuella övergrepp mot små barn. Det finns sålunda inte någon säker kunskap om hur lång tid det normalt dröjer innan sådana övergrepp uppdagas, om det över huvud taget sker, och lagfors. I enlighet med allmänna principer för straffrättsliga bedömningar bör denna osäkerhet beaktas till den tilltalades förmån.”
Foto: Scanpix
