I HD anför riksåklagaren att mannen som sålde oljan istället gjort sig skyldig till förskingring, medan mannen som köpte oljan objektivt sett gjort sig skyldig till medhjälp till detta brott. Eftersom åtalspreskription inträtt kan dock gärningsbeskrivningen inte justeras, vilket gör att mannen inte kan dömas för medhjälp till förskingring. Riksåklagaren har därför medgett att åtalet ogillas. Enligt HD är det utrett att mannen köpt olja från tankbilen, medan den stulna oljan förvarades i släpvagnen. Därför kan han inte dömas för häleri avseende olja från släpvagnen. Sammanfattningsvis ska åtalet mot mannen ogillas.
HD: Mannen köpte inte stulen olja
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Biträdande jurister till transaktionsgruppen
Kilpatrick
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler