I HD anför riksåklagaren att mannen som sålde oljan istället gjort sig skyldig till förskingring, medan mannen som köpte oljan objektivt sett gjort sig skyldig till medhjälp till detta brott. Eftersom åtalspreskription inträtt kan dock gärningsbeskrivningen inte justeras, vilket gör att mannen inte kan dömas för medhjälp till förskingring. Riksåklagaren har därför medgett att åtalet ogillas. Enligt HD är det utrett att mannen köpt olja från tankbilen, medan den stulna oljan förvarades i släpvagnen. Därför kan han inte dömas för häleri avseende olja från släpvagnen. Sammanfattningsvis ska åtalet mot mannen ogillas.
HD: Mannen köpte inte stulen olja
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Event & nätverk
Lediga jobb
Är du vår nya Förhandlingschef?
Swedavia
Affärsjurist till Cedra
Cedra
Affärschef affärsjuridik och skatt
Ludvig & Co
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering