Högsta domstolen uttalar att kommunerna ska vara solidariskt ansvariga för skadestånden då det inte ankommer på den enskilde att avgöra vilken kommun som är rätt svarande.
När Uppsala kommun år 2003 delades upp i två nya kommuner, nya Uppsala och Knivsta, togs inte ställning till hur ansvaret skulle fördelas vid eventuella skadeståndsanspråk. Nya Uppsala kommun bestred yrkandena med hänvisning till att ansvaret skulle bäras av Knivsta kommun och att nya Uppsala kommun inte var rätt svarande.
HD uttalar att det inte ankommer på den skadelidande att bedöma vilken av kommunerna som bär ansvaret. Kommunerna anses solidariskt ansvariga för skadestånd som hänförs till händelser före delningen. Domstolen uttalar att nya Uppsala kommun är skyldig att ersätta klagandena för den eventuella skada som kan ha vållats genom fel eller försummelse vid Byggnadsnämndens handläggning av bygglovsförfrågan.
