I december 2002 brandhärjades Åhléns och Hemköp i Landskrona. Branden hade anlagts av en 13-årig flicka som av socialnämnden hade varit omhändertagen för LVU-vård i flera år.
Flickan var efter utskrivning från BUP tillfälligt placerad hos sin mamma i avvaktan på en mer permanent placering. Hon hade tidigare rymt från olika hem, också när hon befann sig under intensiv övervakning, och anlagt ett antal bränder.
På onsdagen bekräftade Högsta domstolen vad hovrätten och tingsrätten tidigare har funnit, nämligen att Landskrona kommun är skyldig att ersätta de skador som branden orsakade.
I domskälen skriver HD att även om ett placeringsbeslut är olämpligt kan det inte vara grund för skadeståndsansvar för kommunen om barnet gör skada. Underlåtenhet att hålla barnet under uppsikt där det har placerats kan däremot medföra skadeståndsansvar.
HD konstaterar att det med en bättre uppsikt hade varit möjligt att motverka faran för att flickan anlade bränder. Socialnämndens insatser för uppsikt har dock, menar HD, varit begränsade och otillräckliga.
Kommunen anses därför skadeståndsskyldig och tvingas nu betala 50 miljoner kronor i skadestånd.
Foto: Scanpix
