SVT ska ersätta Kent Ekeroth för att man har använt sekvenser ur den så kallade ”järnrörsfilmen” utan hans tillåtelse.
Det konstaterar Högsta domstolen när man idag fastställde patent- och marknadsdomstolens dom.
Det innebär att SVT tvingas ersätta Kent Ekeroth för publiceringen av videon
Det var i juni 2010 som Kent Ekeroth hamnade i bråk på Kungsgatan i Stockholm. Han filmade händelsen med sin mobil och SVT valde sedan att använda sekvenser ur denna, under ett antal år, i olika program.
Enligt SVT gjordes detta för att ge allmänheten information om vad som egentligen hade hänt. Kent Ekeroth har dock gjort gällande att han på grund av sina rättigheter till filmen har rätt till ersättning av SVT för bolagets publiceringar, vilket även Patent- och marknadsöverdomstolen ansåg att han hade.
Domen överklagades dock av SVT till Högsta domstolen som nu fastställer patent- och marknadsöverdomstolens dom.
Ekeroth får rätt även i HD
Högsta domstolen slår fast att det så kallade informationsintresset ”inte kan utsläcka den rätt till ersättning för SVT:s användning som filmaren har enligt upphovsrättslagen”.
De inskränkningar som gäller i upphovsrätten för bland annat nyhetsrapportering är utformade så i lagen att de inte är tillämpliga på SVT:s användning av mobilfilmen.
Den rätt till informationsfrihet som gäller enligt Europakonventionen kan, enligt HD, vid en proportionalitetsbedömning leda till att ett åtal för upphovsrättsintrång ogillas.
Tvingas ersätta Ekeroth för publicering och rättegångskostnader
I detta mål handlade dock inte om ett straffrättsligt ansvar utan istället om Kent Ekeroths rätt till ersättning för användningen av materialet. Europakonventionen kan, enligt HD, inte medföra att filmaren i detta fall går miste om sin lagstadgade rätt till ersättning av den som otillåtet använt filmen.
Han ska därför ersättas dels för publiceringen av filmen samt alla rättegångskostnader av SVT.
