Högsta domstolen meddelade i januari 2010 prövningstillstånd i det första så kallade Ipred-målet mellan fem bokförlag och bredbandsbolaget ePhone om huruvida bredbandsbolaget måste lämna ut uppgifter om en fildelare som misstänks för att ha lagt ut 27 upphovsrättsskyddade ljudböcker på nätet.
Tingsrätten biföll ljudboksförlagens ansökan om informationsföreläggande och fann att ePhone skulle lämna ut uppgifterna. Hovrätten gjorde dock en annan bedömning och fann att det inte var klarlagt att ljudböckerna spridits till allmänheten varför ePhones överklagande bifölls.
ePhone menade bland annat att bestämmelserna om informationsföreläggande står i strid mot Datalagringsdirektivet och därför inte får tillämpas. Bolaget har även yrkat att domstolen ska begära att EU-domstolen meddelar ett förhandsavgörande i frågan ”om den nationella bestämmelsen om informationsföreläggande enligt 53 c § upphovsrättslagen avseende abonnentuppgifter för en viss IP-adress kan tillämpas när Datalagringsdirektivet uttryckligen förbjuder att dessa uppgifter lämnas till annan än myndighet”.
Högsta domstolen beslutar nu att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. Enligt begäran vill Högsta domstolen ha svar på frågan om Datalagringsdirektivet hindrar att en Internetleverantör i en civilprocess ”föreläggs att ge en upphovsrättsinnehavare eller dennes rättsinnehavare information om vilken abonnent som av Internetleverantören tilldelats en viss IP-adress, från vilken adress intrång påstås ha skett”.
Då Sverige, trots att tiden för genomförande av Datalagringsdirektivet har gått ut, fortfarande inte genomfört direktivet vill Högsta domstolen även ha svar på frågan om detta påverkar bedömningen.
Högsta domstolen förordnar vidare att målet ska vila till dess EU-domstolen svarat på frågorna.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
