Brå har analyserat samtliga 405 000 tingsrättsdomar som avkunnats i brottmål under perioden 2010-2015.
Undersökningen visar på en stor ”oförklarad” skillnad mellan vissa tingsrätter när det gäller andelen fängelsedomar.
Viss variation förväntad
Enligt Brås undersökning är en viss naturlig variation i dömandet förväntad. Ett brotts straffskala utgörs av ett intervall som kan utnyttjas.
Utöver detta ska domstolen i många fall bedöma det sammantagna straffvärdet för flera olika brott i ett brottmål, vilket bör leda till att olika domare gör delvis olika bedömningar kring straffvärde, påföljdsval och slutlig straffmätning.
Skillnader även i artbrott
Skillanderna syns dock även för ett så kallat artbrott som grovt rattfylleri, där utgångspunkten för valet av påföljd ska vara ett kortare fängelsestraff. Variationen i andelen fängelsedomar är stor tingsrätterna emellan.
Tingsrätterna som utmärker sig
De tingsrätter som uppvisar störst avstånd mellan den faktiska och den förväntade fängelseandelen är (se hela tabellen nedan):
Lycksele tingsrätt (6,2 procent lägre faktisk andel),
Östersund tingsrätt (4,7 procent lägre faktisk andel)
Umeå tingsrätt (3,7 procent lägre faktisk andel)
Värmlands tingsrätt (3,4 procent högre faktisk andel).
Indikerar på olika uppfattningar
Av rapporten framgår att ”skillnaderna i fängelseandel mellan vissa tingsrätter är så stora, att de snarare än som naturlig variation kan tolkas som en indikation på att tingsrätterna har olika uppfattning i bedömningen av olika brotts svårighet och om hur fängelsepåföljden ska användas”.
Detta är i sådant fall, enligt Brå, problematiskt utifrån principen om att lika fall ska dömas lika.
”Utesluter inte lokala rättskulturer”
Fredrik Wersäll, President för Svea Hovrätt:
– Det är svårt att svara på precis varför det ser ut så här, det kan vara så att det finns bättre förutsättningar i form av frivård eller andra insatser på vissa orter, men jag utesluter inte att det finns olika rättskulturer och skillnader tingsrätterna emellan.
– Olika personer ska ha lika förutsättningar även om det beror på en lång rad faktorer och är svårt att efterleva.
Viktigt att HD vägleder
Fredrik Wersäll påpekar även vikten av att HD vägleder tingsrätterna i sitt arbete.
– Resultatet visar på angelägenheten av att HD med regelbundenhet tar upp tämligen vardagliga straffrättsliga påföljdssituationer och vägleder. HD har ett ansvar att göra just detta.
Skillnad mellan könen
Brås analys visar även att sannolikheten är dubbelt så stor att dömas till fängelse om gärningspersonen är en man jämfört med om gärningspersonen är en kvinna.
Orsaken till detta går enligt Brå inte att svara på inom ramen för denna analys men man skriver i sin rapport att tänkbara faktorer är eventuella systematiska skillnader i tillvägagångssätt könen emellan alternativt att kvinnor i större utsträckning än män försörjer hemmaboende barn och därför får annan påföljd.
Se hela listan. Öppna grafen genom att klicka på bilden nedan. Källa Brottsförebyggande rådet.
