En avliden mans tre barnbarn yrkade i Malmö tingsrätt att en annan man och hans två barn skulle betala tillbaka 200 000 respektive 140 000 kronor var till dödsboet. Barnbarnen menade att mannen – svåger till den avlidne mannens änka och förvaltade hennes egendom – hade tagit ut 480 000 kronor från hennes bankkonto och fört över pengarna till sig själv och sina barn utan rättslig grund.
Mannen själv menar att pengarna utgjorde gåvor från änkan,, som sedermera också avlidit, samt i viss mån kompensation för utlägg. Enligt mannen kom pengarna från försäljningen av hennes bostadsrätt – någonting som han hade ombesörjt.
Tingsrätten konstaterade att änkan inte hade några andra närstående personer och att hon var orienterad och adekvat under samtal vid den aktuella tiden. Eftersom barnbarnen inte hade motbevisat detta har de heller inte vederlagt mannens påstående om gåvor varvid barnbarnen fölorade målet.
Hovrätten över Skåne och Blekinge beslutade att inte meddela prövningstillstånd men nu konstaterar Högsta domstolen att det finns anledning att ytterligare belysa frågan om bevisbörda och beviskrav i mål där gåva påstås och även bevisbetydelsen av omständigheterna kring den påstådda handlingen.
HD meddelar alltså prövningstillstånd och skickar ärendet tillbaka till hovrätten.
