HD: Frånvarande motpart var inte ersättningsskyldig

HD uttalar att det för kostnadsansvar enligt 31 kap 4 § rättegångsbalken krävs att frånvaron vållat kostnader för staten. Att redan upparbetade kostnader blivit överflödiga anses däremot inte innebära att kostnaderna orsakats av agerandet. I det aktuella målet medförde frånvaron att överklagandet förföll och att målet inte skulle bli föremål för ny prövning. Enligt HD saknas det därmed förutsättningar för att som hovrätten gjort ålägga mannen ersättningsskyldighet för motpartens försvarskostnader.