Fem ungdomar, mellan 17 och 21 år gamla, anordnade en dansfest utan tillstånd i Folkets Hus i Skutskär. Efter att festen urartat i fylla och bråk kom polisen till platsen. Då väcktes frågan om ungdomarna borde ha haft tillstånd att anordna tillställningen.
Ungdomarna menade att det var en privat fest dit 500 personer bjudits in men att de satt stopp när 300 personer släppts in i lokalen. Det hade blivit bråkigt och flera personer hade trängt sig eller smitit in.
Tingsrätten ansåg att det var osäkert om tillställningen skulle betraktas som offentlig och ogillade åtalet. Hovrätten däremot, tog fasta på att så många som 500 personer varit inbjudna till festen och menade att den därför skulle ses som en offentlig tillställning. Tillställningen hade krävt tillstånd och det menade hovrätten att ungdomarna också varit medvetna om. Samtliga dömdes för brott mot ordningslagen i hovrätten.
Högsta domstolen säger i sina domskäl att det är villkoren för tillträde till festen som ska ges störst betydelse i bedömningen av om det varit fråga om en offentlig tillställning. Hur många som har tillträde ska spela en mindre självständig roll.
Enligt HD ska det vara avgörande om endast en viss personkrets eller vissa personer har tillträde. En tillställning där i praktiken vem som helst som är intresserad kan delta ska vara att anse som offentlig. Till festen i Skutskär var det bara inbjudna person som hade tillträde. De inpasserande kontrollerades mot en gästlista.
HD menar att det därför inte krävts något tillstånd enligt ordningslagen och friar därför nu samtliga ungdomar.
Två justitieråd är skiljaktiga. De menar att festen visst var att jämställa med en offentlig tillställning, framför allt med tanke på det stora antalet inbjudna.
Bild: Scanpix
