HD konstaterar att när någon eller båda parterna i ett avtal om fastighetsköp är en fysisk person, kan det inte föreligga någon överlåtelse inom en koncern varför reglerna om att intyga att koncernförhållande inte föreligger inte kan anses tillämpliga när någon som har att lämna intyg är en fysisk person.
Men om däremot båda avtalsparterna är juridiska personer, ställer sig saken annorlunda enligt HD som anför att det i vissa situationer omedelbart kan konstateras att ett koncernförhållande är rättsligt möjligt, medan det i andra fall kan vara betydligt svårare att avgöra.
Att skilja ut vissa juridiska personer som ej rättsligt möjliga dotterföretag låter sig knappast göras på så sätt att kravet på intyg generellt skulle kunna efterges, när en juridisk person är avtalspart.
Att på detta sätt skilja mellan olika juridiska personer eller konstellationer av juridiska personer vid tillämpning av kravet på intyg skulle leda till stora praktiska svårigheter.
HD finner att när båda parter i det senaste överlåtelseavtalet är juridiska personer, bör därför intygsreglerna tillämpas enligt sin bokstav, vilket innebär att intyget måste innehålla information om att det inte rör sig om en koncernintern överlåtelse.