I december 2002 anlade en flicka från Landskrona en storbrand i ett varuhus.
Flickan hade vid tidpunkten för branden funktionsnedsättningen Aspergers syndrom. Det har senare visats att hon även är schizofren. Hon har sedan år 2000, i olika omgångar, varit omhändertagen med stöd av LVU samt lagts in på en ungdomspsykiatrisk klinik med stöd av LPT.
I november 2002 beslutade kommunen att skriva ut flickan från kliniken på grund av bristande plats. Det beslutades att hon fortfarande var omhändertagen men att hon tillfälligt skulle beredas vård i det egna hemmet.
Med anledning av detta yrkade två försäkringsbolag att Landskrona kommun skulle betala dem för de utbetalade försäkringsersättningarna eftersom kommunen brustit i tillsynsplikten över flickan.
I tingsrätten dömdes Landskrona kommun att betala nästan 60 miljoner kronor till försäkringsbolagen. Hovrätten jämkade beloppet till 50 miljoner kronor. Domen överklagades senare till Högsta domstolen som beviljade prövningstillstånd i målet.
Idag, onsdag, inleds förhandlingarna i Högsta domstolen där man ska pröva om kommunen är skadeståndsskyldig för branden.
Kommunens juridiska ombud Anders Reldén anser att avgörandet får central betydelse för hur kommuner ska agera i framtiden när det handlar om en LVU-omhändertagen person.
– Vi menar att det är barnets intresse som ska beaktas, inte någon annans, säger han till TT.
Foto: Scanpix
