En köpare skrev ett fodervärdsavtal med en hästhandlare som innehöll en klausul som innebar att köparen ägde rätt att köpa hästen för 68 000 kr. Under drygt tre månader hade köparen hästen i sitt stall och köpte därefter hästen av hästhandlaren. En månad efter köpet visade hästen tecken på andningssvårigheter, varpå läkare konstaterade att hästen visade tydliga tecken på bronkit. Köparen reklamerade felet till hästhandlaren, som hävdade att hästen var frisk och att fel inte förelåg vid köptillfället. Tingsrätten ansåg att hästhandlaren inte kunnat påvisa att felet uppkommit genom köparens vanvård, onormalt brukande eller olyckshändelse, varför köparen ägde rätt att häva köpet och få ersättning för sina kostnader.
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
Häst med bronkit utgör fel i vara
Ladda ner handlingar
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Lediga jobb
JO söker flera rättssakkunniga
JO
Enhetschef till rättsenhet
FRA
Jurist till enheten för tillsyn över hemliga tvångsmedel
Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
SVEA MINING AB COMPLETES ITS INAUGURAL FIELD EXPLORATION PROGRAM AT THE KALVTRÄSK AND STÖVERFORS PROJECTS IN NORTHERN SWEDEN; SAMPLES SUBMITTED TO LABORATORY AHEAD OF PLANNED DRILL PROGRAM
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation