En köpare skrev ett fodervärdsavtal med en hästhandlare som innehöll en klausul som innebar att köparen ägde rätt att köpa hästen för 68 000 kr. Under drygt tre månader hade köparen hästen i sitt stall och köpte därefter hästen av hästhandlaren. En månad efter köpet visade hästen tecken på andningssvårigheter, varpå läkare konstaterade att hästen visade tydliga tecken på bronkit. Köparen reklamerade felet till hästhandlaren, som hävdade att hästen var frisk och att fel inte förelåg vid köptillfället. Tingsrätten ansåg att hästhandlaren inte kunnat påvisa att felet uppkommit genom köparens vanvård, onormalt brukande eller olyckshändelse, varför köparen ägde rätt att häva köpet och få ersättning för sina kostnader.
Häst med bronkit utgör fel i vara
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Nolato vid förvärvet av nederländska Unitron
Lindahls kontor i Malmö – Snickeriet – tilldelas utmärkelsen Utmärkt Svensk Form
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Lediga jobb
Stockholms stad, Stadsledningskontoret, Social- och skoljuridiska enheten
Stockholms stad
Biträdande jurist till Elmzell Advokatbyrå
Elmzell Advokatbyrå
Erfaren jurist till enheten för avdelningsjuridik
Integritetsskyddsmyndigheten
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång