Den 54-årige mannen åtalades vid Solna tingsrätt. Enligt åtalet hade han haft samlag med den 13-åriga flickan som under en period bodde hos 54-åringen och hans sambo. Flickan blev gravid och det konstaterades att det var 54-åringen som var far till barnet.
54-åringen har helt förnekat att han har haft samlag med flickan och har inte kunnat förklara graviditeten överhuvudtaget.
Flickan, å sin sida, har uppgett att hon har haft samlag med 54-åringen vid ett tillfälle och att det måste vara då som hon blev gravid.
”Han sov när jag hade sex med honom”
Hon har i förhör berättat om hur hon har gått in till 54-åringen och hans sambo när de sovit i sin säng, smekt 54-åringens könsorgan tills han fick erektion och därefter genomfört ett samlag med mannen utan att varken han eller sambon vaknat.
Flickans förhör redovisas i tingsrättens dom:
”Hon kände att S (54-åringens sambo) hade slutat att bry sig om henne sedan S hade inlett en relation med X (den tilltalade). Hon tänkte ha sex med X då denne sov och hoppades på att S då skulle vakna och tro att det var X som hade tagit initiativ till samlaget. Hon hoppades att S då skulle göra slut med X.”
54-åringen sambo har berättat att hon vid några tillfällen har haft sex med 54-åringen när han sovit – utan att han vaknat – och även andra vittnen har uppgett att han kan sova mycket djupt. Tingsrätten pekar dock på att sambon är närstående till 54-åringen och att hennes uppgifter därför måste bedömas med försiktighet.
Tingsrätten anser inte att flickans berättelse är trovärdig och framstår som märklig och att bland annat förändringar som hon har gjort i sin berättelse ”starkt talar för att hennes uppgifter om samlaget utgör en efterhandskonstruktion”:
Tingsrätten skriver i sina domskäl:
”Även om MÄ:s (flickans) berättelse om hur samlaget rent faktiskt gick till skulle läggas till grund för tingsrättens bedömning finns det av flera skäl ändå anledning att ifrågasätta MÄ: och X uppgifter om att denne inte skulle ha varit medveten om och aktivt deltagit i samlaget.”
”Helt osannolikt”
En professor och sömnforskare som har förhörts i målet har konstaterat att sovande personer normalt vaknar i samband med sexuella aktiviteter och har understrukit att 54-åringen inte tidigare har visat prov på sömngångarbeteende.
Tingsrätten pekar samtidigt på att flickan inte har haft några tidigare sexuella erfarenheter och att samlaget därmed rimligen måste ha medfört en påtagligt kännbar fysisk kontakt mellan parterna.
Tingsrättens slutsats är att sannolikheten för att 54-åringen har genomfört samlaget i sömnen är så låg att man kan bortse från den helt.
Enligt tingsrätten är det i stället bevisat att 54-åringen har genomfört samlaget med uppsåt. Samlaget har sannolikt skett av egen vilja från flickans sida, men det har samtidigt handlat om en flicka i en utsatt situation som har sökt en fristad i 54-åringens hem.
Tingsrätten dömer 54-åringen till två och ett halvt års fängelse och 100 000 kronor i skadestånd till flickan.
Domen har överklagats till Svea hovrätt och rättegången kommer att hållas där i mitten av juli.
