Han bad tingsrätten att bryta mot lagen

För en vecka sedan försattes fyra bolag i resebranschen i konkurs. Morgan Hallén, delägare på Vinge i Göteborg, utsågs till konkursförvaltare i två av dem. Snabbt insåg han att ärendena skilde sig från mängden:
– För att skydda tillgångarna tog jag omgående kontakt med företagen.
När Morgan Hallén då informerade företagsledningarna om att bolagen försatts i konkurs möttes han av en ”udda reaktion”.
– I vanliga fall brukar de vara lättade. Säga ”äntligen är det över” eller liknande. Men nu blev ledningen förvånad. De hade inte alls några planer på konkurs. Det väckte misstankar om att någonting inte stod rätt till.

Efter att ha granskat bolagen konstaterade han sedan att de var solventa. I samråd med  de andra konkursernas förvaltare kontaktade han tingsrätten för att häva konkursbesluten.
– Jag bad Göteborgs tingsrätt att bryta mot lagen och inte kungöra konkursen omedelbart, eftersom mycket pekade på att konkursansökningarna var förfalskade. Jag hade kommit fram till att de förmodligen behövde hävas.
Under måndagen upphävde hovrätten sedan besluten.
I samtliga fyra fall så hade ansökningar inkommit till domstolarna, som hävdade att bolagens ledningar ville sätta verksamheterna i konkurs. Men ansökningarna var alltså förfalskade.  Morgan Hallén säger sig inte ha någon uppfattning om huruvida det är samma personer som ligger bakom samtliga ansökningar, eller vilka motiven kan vara.
– Men det är inte särskilt troligt att det är fyra av varandra oberoende personer som samtidigt har gjort detta, säger han.
Han menar att det inträffade visar på brister i tingsrätternas rutiner i samband med konkursansökningar.
– Tingsrätterna har inte gjort något fel. De följde sina rutiner och var snabba med att åtgärda misstagen. Men man kan konstatera att det är mycket svårare att anlita en advokat än vad det är att bli försatt i konkurs med egen ansökan.
– Och om det blir mer frekvent med förfalskade konkursansökningar så riskerar det att leda till betydande skador.

Peter Johansson