En anställd vid Huddingehäktet försökte aktivt påverka intagna att byta ut sina offentliga försvarare mot någon av de advokater som nyligen anmälts för att bland annat ha hjälpt ett kriminellt nätverk.
Enligt en internutredning som Dagens Juridik tagit del av stod den aktuella kriminalvårdaren för ”majoriteten av alla advokatbyten mellan maj-december 2019” – och samtliga byten har förmedlats till advokater verksamma på den aktuella byrån.
Det var vid ett personligt möte mellan en välkänd advokat och Kriminalvårdens generaldirektör som advokaten lämnade över handlingar till generaldirektören. Enligt advokaten innehöll handlingarna uppgifter om att en anställd kriminalvårdare vid Huddingehäktet i Stockholm hjälpte intagna att byta försvarare till advokater som jobbade vid en specifik advokatbyrå. Advokaten misstänkte att detta gjordes mot betalning.
Enligt advokaten hade hen själv varit med om att en klient plötsligt, efter att ha placerats på Huddingehäktet, begärde att få henne utbytt mot en advokat på denna specifika byrån, och samma sak hade inträffat för en kollega.
Mot bakgrund av uppgifterna från advokaten valde Kriminalvården att inleda en internutredning med fokus på den utpekade kriminalvårdaren.
Mejlade från sim myndighetsadress
Under utredningen, som innehöll samtal med såväl kollegor som intagna, växte en bild fram av en kriminalvårdare som vid upprepade tillfällen uppmanat, eller rekommenderat, intagna att byta försvarare. Vid flera tillfällen hade den utpekade kriminalvårdaren varit så pass behjälplig att han, från sin myndighetsadress, mejlat domstolen begäran om byten av offentliga försvarare för de intagna till någon av de tre namngivna advokaterna vid den specifika byrån.
I februari 2020, drygt ett år efter mötet mellan advokaten och generaldirektören, kallades kriminalvårdaren till ett personalsamtal med internutredarna. Där berättade han på eget initiativ hur han i samtal med intagna flera gånger berättat om möjligheten att byta försvarare och att han blivit mer behjälplig med sådana byten den senaste tiden.
Enligt kriminalvårdaren tillfrågas han ofta om han kan rekommendera någon advokat och brukar då uppge ”fem till sex olika advokater som han tycker är bra”, däribland de två advokater som nu anmälts av åklagare. Internutredningen visar dock att kriminalvårdaren inte skickat ett enda mejl om advokatbyte från sin myndighetsadress till någon advokat som inte varit verksam på den aktuella byrån. Enligt kriminalvårdaren beror det på att ”(advokaten) verkar vara driftig och verkar kunna sin grej”.
”En skitadvokat”
Bland de intagna på häktet som medverkat i utredningen har ett flertal uppgett att kriminalvårdaren ”insisterat” på att de ska byta advokat. I ett av fallen har han frågat den intagne om vilken advokat denna har och sedan benämnt denne som en ”skitadvokat” och istället föreslagit ett byte till till advokat X. En annan intagen beskriver hur kriminalvårdaren kommit med ”påtryckningar” om ett advokatbyte till samma advokat.
Sammanfattningsvis konstaterar internutredarna att den aktuella kriminalvårdaren stått för majoriteten av alla advokatbyten mellan maj-december 2019 och samtliga byten har förmedlats till tre advokater verksamma på den aktuella byrån.
”Utredaren bedömer att (kriminalvårdaren) genom sitt handlande aktivt försökt påverka de intagna att begära byte av offentlig försvarare i riktning mot en särskild advokatfirma”, står att läsa i utredningen.
Fick behålla jobbet efter ”tillrättavisande samtal”
När utredningen avslutats skickades slutsatserna till regionchefen för Kriminalvården i Stockholm. På fråga från Dagens Juridik svarar Kriminalvården dock att ”Regionchefen i Stockholm utifrån utredning lämnade tillbaka ärendet till Vo Huddinge för hantering med ett tillrättavisande samtal med utredd person”.
