Hovrätten upphävde åklagarens tillstånd att meddela en intagen vissa restriktioner. – men häktet följde inte beslutet.
Nu får häktet allvarlig kritik av JO, som konstaterar att det är ”anmärkningsvärt att ett enskilt verksamhetsställe bortser från domstolsbeslut”.
En advokat JO-anmälde häktet i Helsingborg och uppgav att häktet inte följt ett beslut från hovrätten om att häva vissa restriktioner för hennes klient.
Enligt beslutet skulle klienten kunna placeras tillsammans med andra och vistas i gemensamhet, men denne blev fortsatt placerad på avdelning med intagna som hade fulla restriktioner och där bara samsittning med en annan intagen tilläts. Till advokaten hade häktet uppgett att detta berott på att häktet inte kunde garantera att klientens andra inskränkningar avseende kontakt med omvärlden kunde upprätthållas vid en placering i gemensamhet.
Tillämpat rutin
I ett yttrande till Justitieombudsmannen uppgav häktet att man har en rutin att inte medge intagna möjlighet att vistas i gemensamhet i de fall intagna har restriktioner avseende inskränkningar i rätten att ta emot besök, stå i förbindelse med annan genom elektronisk kommunikation samt att sända och ta emot försändelser, men inte att vistas i gemensamhet.
Anledningen är att häktet bedömt att det annars inte går att upprätthålla de beslutade restriktionerna vid vistelse i gemensamhet.
”Särskilt graverande”
Justitieombudsmannen konstaterar nu att häktets rutin i praktiken inneburit att de intagne hållits avskild utan lagstöd. Att det råder svår platsbrist utgör, enligt JO, inte ett godtagbart skäl för den här typen av behandling.
JO är även ”mycket kritisk” till häktets åtgärder i andra avseenden och slår fat att hovrättens avgörande ”nonchalerats och inte fått genomslag”, vilket är anmärkningsvärt.
”Särskilt graverande är också att den i remissvaret nämnda promemorian från myndighetens rättsavdelning klargjort att en intagen som inte omfattas av restriktioner eller något avskildhetsbeslut ska ges möjlighet att dagtid vistas i gemensamhet, och att remissvaret tyder på att häktet Helsingborg fått del av den före anmälan i detta ärende”, skriver JO i beslutet där hon riktar allvarlig kritik mot häktet.
