En välkänd jurist har häktats som misstänkt för medhjälp till förberedelse till mord.
Nu står det klart att han tvingas byta försvarare.
Detta då hans tidigare försvarare, Filip Rydin, ser en ”påtaglig risk för en advokatetisk intressekonflikt” efter att ha hört vad åklagarna lade fram under häktningsförhandlingen.
För knappt två veckor sedan häktades en välkänd jurist, och tidigare advokat som arbetat med brottmål, på sannolika skäl som misstänkt för medhjälp till förberedelse till mord.
Åklagaren har varit förtegen kring händelsen, men enligt ett pressmeddelande är bakgrunden till de misstankar som riktas mot advokaten material som Polisen fått tillgång till genom dekrypterade chattar.
Påtaglig risk för advokatetisk konflikt
Nu står det klart att den häktade juristen tvingas byta ut sin offentlig försvarare, Filip Rydin. I ett yttrande från försvararen, som Dagens Juridik tagit del av, framgår att ”åklagarnas argumentation och redovisade omständigheter” vid huvudförhandlingen fick försvararen att ”fundera på lämpligheten” i att kvarstå som försvarare.
Efter försvararens ”analys” av situationen stod det sedan klart för honom att det ”finns en påtaglig risk för att en advokatetisk intressekonflikt kan komma att uppkomma” för honom varför det inte var lämpligt för honom att kvarstå som offentlig försvarare. Enligt försvararen var detta något han inte kunde upptäcka med den jävskontroll som gjordes innan han tog på sig uppdraget, utan först aktualiserades under häktningsförhandlingen.
Södertörns tingsrätt har nu accepterat att Slobodan Jovicic tar över uppdraget som försvarare för den häktade juristen. Han har genomfört en jävskontroll och dessutom haft kontakt med åklagarna i målet som inte sett några hinder mot att han övertar uppdraget. Det har enligt försvararen också varit juristens ”uttryckliga önskan” att Jovicic ska ta över målet.
