Häktad får inte ersättning för godis och läsk

Att ett frihetsberövande omtalats i media är i och för sig en omständighet som kan leda till högre ersättning för lidande, men eftersom mannen trots publicering på bland annat en chattsida inte kunnat identifieras i en vidare krets, kan förhöjd ersättning inte utgå på denna grund. Däremot är mannen berättigad till förhöjd ersättning på grund av sin låga ålder; 17 år. Även det förhållandet att frihetsberövandet föranletts av misstanke om så allvarliga brott som våldtäkt och sexuellt utnyttjande av barn ger anledning att höja ersättningen. Vid en samlad bedömning bestämmer JK lidandeersättningen till 33 000 kronor. De utgifter för telefonkort, tidningar, läsk och godis mannen haft på häktet får däremot anses vara levnadskostnader som han skulle ha haft oavsett om han hade varit frihetsberövad eller inte. Beträffande mannens mammas ersättningsanspråk klassas dessa som så kallad tredjemansskada vilken inte ersätts av frihetsberövandelagen. Anspråket i denna del avslås därför av JK.