Efter en friande dom i tingsrätten fälls nu författaren Håkan Nesser för grova skattebrott.
Han döms till fängelse i ett och ett halvt år, liksom även hans hustru gör.
Håkan Nessers och hustruns rådgivare döms till ett år och åtta månaders fängelse för medhjälp till grovt skattebrott.
Håkan Nesser och hans hustru åtalades i juni 2022 för tre fall av grova skattebrott. Åtalet avser uppgifter som makarna underlåtit att lämna i sina inkomstdeklarationer för inkomståren 2013–2015. Åklagaren har uppgett att makarna uppsåtligen har lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket genom att underlåta att redovisa royaltyinkomster i form av utdelning och ersättning från deras tidigare bolag på Malta.
Håkan Nesser åtalades för att ha underlåtit att redovisa inkomst från bolaget Norton Holding Ltd med 7 340 047 kronor, vilket gett upphov till fara för att skatt skulle undandras det allmänna med 3 585 634 kronor. Samma summor gäller för hustrun också.
Åklagaren har även uppgett att makarnas rådgivare, uppsåtligen medverkat till brotten genom att upprätta de aktuella inkomstdeklarationerna och ge makarna råd i samband därmed.
Skattetillägg och oskäligt lång handläggningstid
Den som lämnar oriktig uppgift till ledning för beskattningen kan påföras skattetillägg. Om det är oskäligt – exempelvis på grund av tidsutdräkt – att fullt belopp tas ut, kan hel eller delvis befrielse bli aktuellt. Vad innebär detta i praktiken, och hur bestäms nedsättningen rent beloppsmässigt? Börje Leidhammar redogör för en HFD-dom där en kvinna för över sex år sedan påfördes dryga miljonen i skattetillägg, och där målet i en instans blivit liggande i ett års tid och utan att kvinnan begärt förtursförklaring.
Döms i hovrätten
Nu döms Håkan Nesser och hans hustru för tre fall av grovt skattebrott till ett och ett halvt års fängelse.
Hovrätten påför även Håkan Nesser skattetillägg med 40 procent av den inkomstskatt i kapital som utgår på underlaget 1 226 658 kronor och hustrun skattetillägg med 40 procent av den inkomstskatt i kapital som utgår på underlaget 1 226 658 kr.
Hovrätten dömer rådgivaren för sex fall av medhjälp till grovt skattebrott den 16 juni 2014 (två fall), den 15 juni 2015 (två fall) respektive den 15 juni 2016 (två fall). Han döms till fängelse i ett år och åtta månader.
Av domen framgår det att parterna har lagt fram samma utredning i hovrätten som i tingsrätten.
Åklagarna har åberopat kompletterande skriftlig bevisning om Håkan Nessers ochhans hustrus anknytning till Sverige före 2013.
Rådgivaren har med avseende på hans resa till Malta i september 2012 åberopat en hotellbokning och en sms-konversation med Håkan Nesser.
Åklagarna har vidare i hovrätten åberopat vittnesförhör med två anställda vid BDO:s kontor på Malta under den tid som Håkan Nesser och hustrun ägde de maltesiska bolagen.
Obegränsat skattskyldiga
Vidare framgår det att Håkan Nesser och hans hustru flyttade den 1 januari 2013 till Sverige efter flera års boende utomlands. De blev då obegränsat skattskyldiga i Sverige.
Under utlandsåren hade de ordnat så att royalty från Håkan Nessers författarskap betalades till ett bolag som Håkan Nesser och hans hustru hade bildat och låtit registrera på Malta (Norton Books Ltd, nedan royaltybolaget). Ett moderbolag hade också bildats (Norton Holding Ltd, nedan moderbolaget).
De bestämde att de från och med den 1 januari 2013 skulle dirigera om royaltyn till ett svenskt bolag och att de maltesiska bolagen skulle avvecklas och anlitade sin rådgivare i ekonomiska frågor för att verkställa detta.
13 miljoner kronor togs inte upp i inkomstdeklarationen
Den 17 februari 2014 utsåg bolagen en likvidator. Likvidatorn upprättade den 30 april 2015 en handling, undertecknad även av Håkan Nesser och hustrun, där holdingbolagets kvarvarande tillgångar, angivna till cirka 266 000 euro, fördelades mellan Håkan Nesser och hustrun.
Totalt ca 13 miljoner kronor fördes mellan januari 2013 och januari 2015 över från holdingbolaget till deras bankkonto.
Utbetalningarna togs dock inte upp i deras inkomstdeklarationer för 2013–2015.
Utredningen visar enligt hovrättens mening att uppgifterna i Håkan Nessers och hustruns inkomstdeklarationer för 2013–2015 var oriktiga och att fara uppstått för skatteundandraganden i enlighet med vad åklagarna har gjort gällande, framgår det av domen.
Vidare framgår det att hovrätten dock instämmer i försvarets uppfattning att åklagarna inte har visat att Håkan Nesser och hans hustru när de under hösten 2012 förberedde flytten till Sverige hade någon avsikt att undandra sig skattskyldighet i Sverige genom att lämna oriktiga uppgifter till Skatteverket.
”Mycket talar således för att de då med fog förlitade sig på att N.N (rådgivare reds. anm:), i samråd med konsulter vid BDO:s kontor på Malta och i enlighet med vad som uppenbarligen var tanken med skatteupplägget från början, hade ordnat det så att de tillgångar som fanns i de maltesiska bolagen inte skulle behöva beskattas i Sverige”.
Uppsåt efter flytten
Hovrätten pekar dock på att frågan om uppsåt måste dock bedömas utifrån de tidpunkter som de påstådda skattebrotten begicks, det vill säga till att börja med den 16 juni 2014. Den dagen var den sista dagen att lämna in deklarationen för inkomståret 2013.
Enligt hovrättens mening var då situationen en annan än vid flytten till Sverige ett och ett halvt år tidigare. Av utredningen framgår nämligen att en likvidator för Maltabolagen inte utsågs förrän den 17 februari 2014.
Under 2013 gjordes en utdelning med nästan nio miljoner kronor i holdingbolaget och cirka 300 000 kronor utbetalades samma år till Håkan Nessers och hustruns bankkonto i Luxemburg. Den 3 mars 2014 utbetalades ytterligare drygt 3,5 miljoner kronor.
Holdingbolagets reviderade årsredovisning för räkenskapsåret 2013, som undertecknades av rådgivaren den 27 maj 2014, innehåller inte någon information om att ett likvidationsförfarande hade påbörjats men däremot uppgift om att bolaget hade betydande tillgångar. Detsamma gäller royaltybolagets årsredovisning för 2013.
Även enligt årsredovisningen för holdingbolaget för perioden från den 1 januari 2014 till dess att likvidatorn utsågs hade bolaget kvar bokförda tillgångar om totalt cirka 680 000 euro.
Enligt hovrätten måste Håkan Nesser och hans hustru senast den 16 juni 2014 ha insett att det fanns en högst avsevärd risk för att uppgifterna i deras inkomstdeklarationer för inkomståret 2013 skulle kunna vara felaktiga eftersom de under året hade erhållit utbetalningar från det alltjämt existerande holdingbolaget och att detta skulle kunna ge upphov till fara för skatteundandragande.
Rådgivarens uppsåt
Hovrätten skriver att rådgivaren måste ha vetat att om man är obegränsat skattskyldig i Sverige ska man ta upp utdelningar även från utländska bolag i sin inkomstdeklaration.
Rådgivaren har berättat att han vid ett möte i september 2012 med konsulter anställda vid BDO Malta, fått beskedet att ett bolag enligt maltesisk rätt ska anses vara avvecklat redan när ett likvidationsförfarande inleds.
Hovrättens skriver att innebörden av detta, som det får förstås, skulle vara att bolagets tillgångar redan vid likvidationens inledande skulle tillhöra aktieägarna och inte bolaget. Att likvidationsförfaranden skulle inledas med avseende på holdingbolaget och royaltybolaget har han uppgett att han gav instruktioner om vid mötet.
Hovrätten anser dock att rådgivaren i vart fall senast när han upprättade Håkan Nessers och hustruns deklarationer för 2013, har förstått att det fanns en uppenbar risk för att han hade misstagit sig i fråga om skattskyldigheten. Den omständigheten att BDO Malta under 2012 inte som brukligt hade föranstaltat om kvittning mellan lån från holdingbolaget och utdelning föranleder inte någon annan bedömning i uppsåtsfrågan.
Hovrättens skriver att rådgivaren genom att inte vidta några som helst åtgärder för att undersöka rättsläget, som till exempel att fråga Skatteverket eller efterfråga underlag från BDO Malta, har han varit likgiltig i förhållande till faran för att Håkan Nesser och hustrun skulle undandra sig skatt under inkomståren 2013–2015.
