Hade inte behörighet att sluta avtal med SJ

Tingsrätten fann att ett styrelsebeslut innebar att mannen erhöll ett förhandlingsmandat, men att detta inte innefattade beslutanderätt i de frågor som han skulle förhandla om. Det måste enligt tingsrätten ha stått klart för SJ att mannen inte hade rätt att ensam binda TiB vid ändringar i det så kallade Trafikavtalet. I hovrätten anförde SJ att det i vart fall förelåg ett antal faktiska förhållanden som tillsammans skapade en befogad förväntas hos bolaget på att mannens hade en fullmakt som närmast är att betrakta som en så kallad kombinationsfullmakt. Hovrätten har inte någon annan uppfattning än tingsrätten; att mannen ingick avtalet utan att vara behörig att göra det. TiB är därför inte bunden av avtalet, varvid tingsrättens dom fastställs.