En oenig tingsrätt dömer en grov rattfyllerist till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst.
Detta trots att mannen under färden kolliderade med en pelare.
Tingsfiskalen är skiljaktig och vill döma mannen till fängelse med hänvisning till hans höga alkoholkoncentration.
Mannen, som är i 70-årsåldern, åtalades för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration som uppgick till 0,78 milligram per liter under eller efter körningen.
Han erkände brottet och berättade att han den aktuella dagen druckit både vin och öl innan han satte sig i bilen för att köra till en verkstad där däcken på bilen skulle bytas. I närheten av verkstaden blev han stressad av en annan trafikant och råkade då köra in i en pelare.
Slipper fängelse – men rätten oenig
Södertörns tingsrätt slår i en färsk dom att mannens erkännande får stöd av övrig utredning och konstaterade att brottet skulle rubriceras som grovt rattfylleri.
Enligt tingsrätten har gärningen ett straffvärde på en månads fängelse, men trots att det råder en stark presumtion för att bestämma påföljden till fängelse döms mannen nu till villkorlig dom och dagsböter. Tingsrätten tar fasta på att han är tidigare ostraffad, att det saknas skäl att tro att han ska återfalla samt att han bedömts lämplig för samhällstjänst.
Tingsfiskalen är dock skiljaktig – och anser att mannen istället ska dömas till en månads fängelse. Fiskalen pekar på mannens höga alkoholkoncentration i utandningsluften samt det faktum att han kört in i en pelare under färden.