Händelsen utspelade sig i april 2012. Kvinna ringde polisen och berättade att hon blivit knuffad av sin man.
När patrullen kom fram hittades hon på golvet. Mannen uppgav att kvinnan hade druckit och därför börjat bråka. Hon hade bland annat kastat en blomkruka på honom när han låg i sängen. Mannen sa att han själv varken rört eller hotat henne.
Polisen grep kvinnan och satte på henne handfängsel. I polisbilen hävdes gripandet en kvart senare och en polisinspektör bestämde istället att kvinnan skulle omhändertas enligt lagen om omhändertagande av berusade personer.
Kvinnan betedde sig aggressivt och utgjorde en fara för sig själv. Efter ytterligare en knapp halvtimme togs hon därför till sjukhus. Väl där blev hon inlagd enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård.
JK konstaterar nu att polis visserligen får omhänderta en person som är så full att de inte kan ta hand om sig själva men de får inte göra det om personen anträffas i sin bostad. Därmed var beslutet att omhänderta kvinnan enligt LOB, taget på fel grunder.
JK skriver:
”Av utredningen framgår att X (kvinnan) greps i sin bostad ca 15 minuter innan hon omhändertogs enligt LOB. Hon anträffades således där hon hade sin bostad. I en sådan situation saknas det grund för att kort tid därefter låta gripandet övergå i ett omhändertagande enligt LOB.”
Eftersom beslutet därför också var fel i den mening som avses i frihetsberövandelagen har kvinnan rätt till 1 000 kronor i ersättning.
Att det kan ha funnits grund för att låta gripandet pågå eller att omedelbart föra över kvinnan till en sjukvårdsenhet tycker JK inte medför någon annan bedömning.
Foto: Adam Ihse/TT
