Troms Kraft hävdade att revisorn, som var ansvarig för revisionen i Troms Krafts svenska dotterbolag Kraft & Kultur för räkenskapsåren 2003-2010, varit oaktsam vid revisionen och därmed orsakat Troms Kraft skada. Revisorns arbetsgivare Grant Thornton Sweden stämdes i enlighet med reglerna om principalansvar.
I februari 2014 tilldelades revisorn en varning av Revisorsnämnden, som öppnat ett disciplinärende mot revisorn avseende revisionen av räkenskapsåren 2009 och 2010. Enligt Revisorsnämnden hade hon åsidosatt sina skyldigheter som revisor i flera avseenden.
Vd:n dömdes för grovt svindleri
Den verkställande direktören i Kraft & Kultur dömdes år 2015 till tre år och sex månaders fängelse samt fem års näringsförbud för grovt svindleri och grovt bokföringsbrott.
Vd:ns svindlerier och manipulationer ledde bland annat till att Kraft & Kulturs årsredovisningar visade att bolaget hade gått med vinst under åren 2003-2010 medan det i själva verket hade gått med förlust. Eftersom ägarna trodde att dotterbolaget gick med vinst tillförde det stora summor pengar till dotterbolaget.
Stockholms tingsrätt konstaterar nu att revisorn i ”allt väsentligt” gjort vad som ankommit på henne och att det huvudsakliga felet har legat i manipulerade handlingar som hon har fått av bolagets ledning. Hade det inte förekommit några manipulationer skulle revisionens kvalitet sannolikt aldrig ifrågasatts, anser tingsrätten.
Aktsam revision ingen garanti
Sammanfattningsvis konstaterar tingsrätten att ”god revisionssed inte nödvändigtvis innebär att revisorn upptäcker manipulationer i ett bolag, särskilt inte om dessa är avancerade och har utförts av personer i ledande befattningar”.
Av detta följer enligt tingsrätten att ”en aktsam revision inte med nödvändighet skulle ha föranlett att årsredovisningarna skulle ha fått ett annat innehåll än de årsredovisningar som målet gäller”.
Käromålen ogillas och Troms Kraft förpliktas istället att ersätta revisionsbyråns och revisorns rättegångskostnader på sammanlagt närmare 40 miljoner kronor.
