Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Goyada stämmer brittiskt telekom-bolag



Foto: Hossein Salmanzadeh/TT

Goyadas konkursbo kräver 17 miljoner kronor plus ränta från det brittiska telekombolaget Lebara. Konkursförvaltaren anser att Lebara kände till Goyadas insolvens när man fått betalt för sina fordringar.

Goyada hade under flera månader lidit av ekonomiska problem när bolagets ansökan om företagsrekonstruktion avslogs och vd:n skickade in en konkursansökan i januari i år.

Skulderna i Goyada uppgick då till 330 miljoner kronor. När konkursansökan godkändes framgick det att Handelsbanken, Spotify och Tele 2 också ansökt om att Goyada ska försättas i konkurs.

Bolaget ingår i en koncern där även systerbolaget Cashcom och moderbolaget Oper8 har begärts i konkurs.

Hans Renman, som tidigare är känd som konkursförvaltare i bland annat Trustor, är konkursförvaltare i samtliga bolag.

Återvinning av två betalningar

Nu har konkursförvaltaren Hans Renman skickat in en stämningsansökan mot det brittiska telekombolaget Lebara. I stämningsansökan yrkar Goyada att tingsrätten förpliktigar lera att betala drygt 17 miljoner kronor till konkursboet plus ränta.

Tvisten avser en återvinning av två betalningar som Goyada gjorde till Lebara den 4 januari 2019 och den 15 juli 2019. Räntan på de yrkande beloppen utgår från dessa datum.

Av stämningsansökan framgår det Goyada var återförsäljare av Lebras produkter. Med anledning av att Goyada inte betalade sina fakturor ansökte Lebara två gånger under åren 2018 och 2019 om att Goyada skulle försättas i konkurs. Båda gånger resulterade konkursansökningarna i att Goyada betalade fakturorna och ansökningarna återkallades. Det är alltså dessa betalningar som nu är föremål för stämningsansökan.

konkursansökningar återkallades

Enligt Goyadas konkursförvaltare Hans Renman betalade Goyada ett belopp på drygt 12 miljoner kronor till Lebra den 4 januari 2019. Samma dag återkallades konkursansökan.

Efter denna betalning återstod en skuld om cirka 3 miljoner danska kronor, cirka 5 miljoner svenska kronor, som inte omfattades av den första konkursansökan. En konkursansökan lämnades återigen in den 14 maj 2019. Men när konkursförhandlingen skulle äga rum den 15 juli 2019 visade Lebara underlag på att Goyada betalat skulden samma dag. Konkursansökan återkallades dagen efter med motiveringen att Lebara fått betalt för sin fordran.

Betalningen skedde via moderbolaget Oper8 som har bokat upp en fordran på konkursbolaget om samma belopp. Moderbolaget som sedermera också är i konkurs har å sin sida bokat upp motsvarande skuld mot ett konto som benämns ”skulder närstående personer PP”, vilket betyder att bolagens grundare och ägare verkställde betalningen.

Försämrat Goyadas ekonomiska ställning

Konkursförvaltaren noterar dock att denna betalning ska återvinnas då det skett i närtid till den nuvarande konkursen och att den ”avsevärt försämrat gäldenärens ekonomiska ställning”. Betalningen uppgår till mer än tio procent av tillgångarnas värde enligt konkursbouppteckningen.

Enligt konkursförvaltaren var det tydligt att risken för en konkurs ”tedde sig överhängande” när betalningen gjordes.

Betalningen har även varit till nackdel för en eller flera borgenärer och de aktuella fordringarna var oprioriterade, vilket betyder att det finns borgenärer som skulle fått utdelning från konkursen innan denna fordran skulle ha betalats.

Konkursförvaltaren pekar även på att de äldsta konkursansökningarna innan konkursbeslutet inkom den 9 oktober 2019. Betalningen till Lebara skedde senare än tre månader före fristaden.

Goyada var redan insolvent

Konkursförvaltaren menar att konkursbolaget var insolvent vid tidpunkten för båda betalningarna till Lebara. Konkursutredningen visar inte att Goyadas ekonomi inom en godtagbar tid kunde förväntas bli så förbättrad att bolaget skulle kunna betala sina skulder i takt med att de förföll till betalning. Goyada hade vid tidpunkten skulder till ett antal borgenärer. De betalningsproblem som Goyada hade vid tidpunkten för betalningarna antas vara bestående, vilket innebär att insolvens förelåg, menar konkursförvaltaren.

Konkursförvaltaren pekar även på att Lebra kände till insolvensen. Enligt konkursförvaltaren har Lebara varit i ond tro om insolvensen och fått betalt med betydande belopp kort tid före konkursbeslutet. Betalningarna ska därför anses som otillbörliga.

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons