Mannen dömdes i tingsrätten till sex månaders fängelse för stöld och utvisade mannen till och med år 2012. Hovrätten fastställer nu tingsrättens dom.
Hovrätten finner det utrett att den tilltalade är den gärningsman som påträffats vid brottet, och anser vidare inte att den kvarvarande kabeln utgjort något påtagligt hinder för att besittningen skulle rubbas. Ett hovrättsråd och en nämndeman är skiljaktiga och vill döma mannen för försök till grov stöld då de inte anser att punkten för fullbordan uppnåtts.
Göta Hovrätt oenig: blev datorn stulen?
Lediga jobb
Biträdande jurist IT-juridik – kommersiella avtal och IT-rätt
Sharp Cookie Advisors
LKAB söker en bolagsjurist
LKAB
Notariemeriterad jurist som biträdande rättssekreterare
Arbetsdomstolen
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler