Efter tjejmiddagen skulle de fem flickornas killkompisar komma förbi. Under kvällen anlände även ett stort antal objudna gäster. Totalt befann sig 30 personer i villan, flera tog för sig av vad de kunde hitta.
Sedan en innerdörr förstördes fick värdinnan nog och krävde att de objudna skulle lämna huset. Väl ute kom ett gäng på att altandörren på baksidan var olåst, och tog sig tillbaka in i huset varpå tumult uppstod.
Tingsrätten konstaterade att dessa personer i en ”samfälld attack” rusade in och misshandlade flera personer.
Femtonåringen och en annan pojke åtalades också för misshandel. Tingsrätten konstaterar att deras uppgifter är vaga och karaktäriseras av att de inte vill minnas det de är åtalade för.
Femtonåringen förekommer under två avsnitt i belastningsregistret för olika former av trafikförseelser. Han har ADHD och har kontakt med BUP.
Socialen menar att pojken är lämplig för ungdomstjänst, men eftersom han har motsatt sig denna påföljd och istället hädat att böter är det mest lämpliga för hans del.
Tingsrätten fann dock att pojkens renommé talar för att han har ett påtagligt övervakningsbehov och att påföljden ska bestämmas till skyddstillsyn.
Hovrätten ändrar påföljden till 100 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten konstaterar att förutsättningar för ungdomstjänst saknas och att ett kännbart bötesstraff i detta fall får anses tillräckligt ingripande.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
