Den 29-årige mannen åtalades vid Umeå tingsrätt för brott mot vapenlagen. Enligt åtalet hade han under drygt två månader olovligen förvarat ett gevär i sin pappas bostad.
Frågade grannen som är polis
Mannen har erkänt de faktiska omständigheterna men nekar till brott med hänvisning till så kallad straffrättsvillfarelse när det gäller förvaringen av vapnet – som han trodde var lovlig.
Enligt mannen har han frågat sin pappas granne, som är polis och jagar i samma jaktlag som pappan, om det var lagligt att förvara vapnet hos pappan. Grannen ska ha svarat att det var lagligt eftersom förvaringen skedde hos någon inom familjen och att det fick förvaras där under förutsättning att pappan har samma typ av vapenlicens som han själv.
29-åringen har uppgett att han trodde att hans pappa hade licens eftersom pappan är med i samma jaktlag som polisen och även har gett uttryck för att han har rätt vapenlicens. Det har dock under utredningen visats att hans pappa saknar licens.
Ingen motbevisning
Tingsrätten konstaterar nu att 29-åringen har lämnat ”detaljerade” upplysningar under förundersökningen om hur och av vem han har hämtat upplysningarna om vapenförvaringen. Åklagaren har dock inte presenterat något som motbevisar 29-åringens förklaring till varför han har varit i villfarelse angående vapenförvaringen.
Att mannen arbetar som militär saknar i sammanhanget betydelse, enligt tingsrätten.
29-åringen frias därför.
Foto: Fredrik Sandberg/TT
