En man skulle ha urinerat på en parkeringsplats och åtalades för förargelseväckande beteende.
Mannen bestred ansvar. Han anförde att han stått i kö till en studentnation när läget börjat bli akut och att han varit tvungen att gå iväg för att uträtta sina behov.
Mannen hävdade bland annat att platsen inte varit upplyst, att inga människor varit där samt att han skyddat sig med en stor vinterjacka.
Tingsrätten anför att mannen gjort vad han kunnat för att undvika att förarga någon samt att det inte framkommit att han lämnat några spår efter sig. Tingsrätten finner att mannen inte haft uppsåt till att beteendet skulle vara ägnat att väcka förargelse hos allmänheten och ogillar därför åtalet.
En tingsnotarie och en nämndeman är skiljaktiga. De menar att mannen varit synlig från gatan samt boende i närheten och att beteendet varit ägnat att förarga allmänheten.
De två skiljaktiga anser att åtalet är styrkt och att påföljden ska bestämmas till penningböter.
Foto: Scanpix
