För knappt två veckor sedan frikände Örebro tingsrätt den man som varit åtalad för mord på 45-åriga Lena Wesström i Örebro i maj 2018.
Åklagarnas bevisning nådde inte upp till den nivå som krävs för att den åtalade mannen skulle dömas för mord, ansåg tingsrätten.
Nu överklagar åklagaren den friande domen.
– Vi anser att det utifrån den bevisning som lagts fram är ställt utom rimligt tvivel att den åtalade personen dödade kvinnan, säger kammaråklagare Åsa Hiding
Den 19 maj 2018 hittades Lena Wesström död, ett hundratal meter från sitt hem i Nya Hjärsta i Örebro. Hon hade dödats med ett stort antal slag mot huvudet.
En man med koppling till henne greps men släpptes sedan, för att åter gripas förra året. Han åtalades för mord, men friades av tingsrätten.
– Åklagarnas bevisning når inte upp till den nivå som krävs för att den åtalade mannen ska dömas för mord. Det finns också brister i bevisningens fullständighet, skrev rätten.
Sammanvägd bedömning
Tingsrätten ansåg att det beviskrav – den nivå – som åklagaren måste uppnå för en fällande dom är ställt utom rimligt tvivel.
Men efter att tingsrätten analyserat de enskilda bevis som åklagarna lagt fram och därefter också en sammanvägd bedömning gjorts är tingsrättens bedömning att åklagarna inte lagt fram bevis mot den åtalade mannen ”som på ett tillräckligt konkret sätt bevisar att han befunnit sig på eller i närheten av den plats där kvinnan dödades vid tiden för mordet.”
Domen överklagas av åklagarna
Det finns också, menar rätten, ett utrymme för att någon annan än 45-åringen dödat Lena Wesström. Alltså ansågs det inte ställt utom rimligt tvivel att den åtalade mannen dödat kvinnan och mannen frikändes.
Nu har alltså åklagarsidan valt att överklaga domen.
– Vi har läst domen noggrant, men i slutänden var det ett enkelt beslut att överklaga. Vi anser att det utifrån den bevisning som lagts fram är ställt utom rimligt tvivel att den åtalade personen dödade kvinnan, säger kammaråklagare Åsa Hiding.
Åklagaren har begärt anstånd till den 17 juni 2020 med att inkomma med kompletterande bevisuppgift, eftersom förundersökningen i vissa avseenden kommer att kompletteras.
– Vi kompletterar förundersökningen i vissa avseenden. Det går alltid att bli tydligare, säger kammaråklagare Therese Johansson.
