Tingsrätten frikände en man från ett fortkörningsåtal.
När åklagaren överklagade domen yrkade den frikände mannen att målet skulle tas om.
Orsaken: Han hade inte delgivits någon stämning.
Nu återförvisar hovrätten målet till tingsrätten, i enlighet med mannens yrkande.
En man i 50-årsåldern åtalades för hastighetsöverträdelse. Målet avgjordes utan huvudförhandling och mannen kom att frias.
Åklagaren överklagade den friande domen till hovrätten varpå mannen begärde att målet skulle återförvisas till tingsrätten på grund av rättegångsfel. Enligt mannen hade han nämligen inte tagit del av stämningsansökan och inte heller haft möjlighet att begära huvudförhandling. Något han kunde styrka genom en mejlkonversation han haft med tingsrätten.
Inte rätteligen stämd
Nu konstaterar hovrätten att underinstansen gjort sig skyldig till rättegångsfel. Ett fel som inte kan läkas i hovrätten.
I ett färskt beslut skriver hovrätten att mannen inte är rätteligen stämd i målet, vilket kan ha inverkat på utgången och inte utan väsentlig olägenhet kan avhjälpas i hovrätten.
