I tingsrätten dömdes mannen till fem års fängelse för vållande till annans död och grovt gravfridsbrott.
Men nu fäller Hovrätten honom för mord, och dömer honom till 17 års fängelse.
– Det kan hållas för visst att 54-åringen hade för avsikt att döda offret, säger hovrättslagmannen Bob Nilsson Hjorth.
Det var i november 2022 som den 54-årige mannen självmant gick till polisen och berättade att han dödat en man i 20-årsåldern, som han sedan en tid tillbaka låtit sova över hemma hos honom.
De hade, berättade mannen, vid dessa tillfällen använt droger tillsammans. Han berättade att han, av en olyckshändelse hade dödat den andre mannen och i lägenhetens kyl och frys påträffades den avlidne mannens styckade kropp.
Tingsrättens kom fram till att det inte var ställt utom rimligt tvivel att 54-åringen hade uppsåt att döda eller skada målsäganden och dömde därför honom för grovt vållande till annans död och för grovt gravfridsbrott på grund av den styckning av kroppen som han hade erkänt.
Men domen överklagades av åklagaren och Hovrätten har kommer fram till att den bevisning åklagaren har lagt fram i sig är tillräcklig för en fällande dom för mord.
Bevisvärderingen i migrationsmål
En återkommande kritik är att den svenska asylprövningen brister i djupet av analysen av situationen i andra länder och missar att göra en sammanvägd bedömning av de olika riskerna som en person löper vid en utvisning. I ett färskt avgörande från Europadomstolen, som gällde en utvisning till Afghanistan, upprepades den kritiken. Bevisvärderingen i migrationsmål måste bli bättre – menar Anna Rogalska Hedlund i sin analys av det senaste avgörandet mot Sverige.
Avvärjningsskador
Bland annat konstaterar Hovrätten att 20-åringen dödats med ett stick i halsen av 54-åringen – som inte ringt 112 eller, såvitt framgår, på annat sätt försökt hjälpa offret. Vidare hade lägenheten städats omsorgsfullt från blod, och offrets kläder och mobiltelefon är försvunna. Kroppen hade också styckats så metodiskt att det med styrka talar mot att gärningsmannen varit förtvivlad eller förvirrad efter en olycka. Dessutom hade offret avvärjningsskador på ena handen.
– 54-åringens berättelse innehåller osannolika eller verklighetsfrämmande moment samt avvikelser i sådan utsträckning att hovrätten ansett att påståendet om en olyckshändelse är motbevisat. Detta ställt mot åklagarens bevisning gör att det kan hållas visst att 54-åringen hade för avsikt att döda offret, säger hovrättslagmannen Bob Nilsson Hjorth.
