I juli kom Åklagarmyndighetens personalansvarsnämnd fram till att den chefsåklagare vid riksenheten för polismål som greps på bar gärning för sexköp i Stockholm i februari i år borde avskedas. Statens ansvarsnämnd gjorde dock en annan bedömning och lät mannen få behålla sitt jobb.
Nämndens beslut har mött stark kritik i media. Bland annat av företrädare för Gävles kvinnojourer som på dagens insändarsida i Arbetarbladet frågar sig hur kvinnor ska kunna känna trygghet och tilltro till en åklagare som dömts för sexköp.
Men också av riksdagsledamot Ulla Andersson (V) som i torsdags skrev på Twitter att det var ett ”hån mot oss kvinnor” att låta chefsåklagaren få jobba kvar.
Fredrik Wersäll, ordförande i Statens Ansvarsnämnd och president i Svea hovrätt, svarar nu på kritiken.
– Jag har i allra högsta grad förståelse för debattörernas åsikt. Jag och Statens Ansvarsnämnd delar bedömningen att förtroendet för Åklagarmyndigheten i Gävle skadas, vilket vi skrivit i vårt beslut. Men vi ska följa tidigare bedömningar från Arbetsdomstolen, säger han till tidningen.
Enligt Wersäll finns det inte tillräckliga skäl att avskeda chefsåklagaren som erkänt att han köpt sex vid totalt tre tillfällen.
– Enligt läkare hade åklagaren ett sjukdomsliknande tillstånd och vi bedömer att händelsen var en engångsföreteelse, säger han till tidningen.
Wersäll framhåller även att i beslutet i Statens ansvarsnämnd var jurister och riksdagsmän från de båda politiska blocken eniga.
– Vi i Statens Ansvarsnämnd ska följa rättspraxis, det tror jag alla riksdagsledamöter håller med om. Däremot har Ulla Andersson som riksdagsledamot möjlighet att föreslå att människor som begår den här typen av brott ska kunna avskedas, säger han till tidningen.
