Dödsboet hade vänt sig till Kronofogdemyndigheten med en ansökan om betalningsföreläggande och betalat en ansökningsavgift på 300 kronor.
Svaranden bestred ansökningen och dödsboet begärde att målet skulle lämnas vidare till tingsrätten för prövning.
Kronofogdemyndigheten lämnade dock inte över målet utan avskrev det istället.
”Felaktigt i skadeståndslagens mening”
Justitiekanslern Anna Skarhed konstaterar att Kronofogdemyndighetens beslut att avskriva målet – trots att dödsboet begärt att det skulle överlämnas till tingsrätt – ”har varit felaktigt i skadeståndslagens mening”.
Genom detta ”fråntogs dödsboet möjligheten att få ersättning”, enligt JK.
Staten bär risken
Ovissheten om hur en rättegång hade utfallit är enligt JK en risk som staten får bära. JK godtar därför att dödsboets kostnad för ansökningsavgiften med 30 kronor är att betrakta som en ersättningsgill skada.
