Sommaren 2024 väcktes ett enskilt åtal avseende förtal mot en känd SD-politiker.
Han nekades en offentlig försvarare – men har nu vunnit framgång i frågan.
Svea hovrätt gör bedömningen att det finns skäl att bifalla hans begäran.
Politikern har i sitt överklagande till hovrätten anfört att målet rör ”flera juridiskt och bevismässigt komplicerade frågor”.
Dessutom, anför han, rör det sig om ett privat åtal, vilket innebär att den objektivitetsplikt som normalt åvilar åklagaren saknas. Det ställer, enligt politikern, höga krav på juridisk processföring från den tilltalades sida.
Det påstådda brottet har också fängelse i straffskalan, varför han är i behov av en offentlig försvarare.
Hovrätten ger honom rätt
I det färska avgörandet konstaterar Svea hovrätt, med hänsyn till utredningen om brottet, att det finns skäl att bifalla begäran om att en offentlig försvarare ska utses.
Det är nu upp till tingsrätten att besluta vem som ska förordnas.
