En skiljenämnd bestående av tre tidigare justitieråd anser att ett beslut som fattades på Riksidrottsförbundets föreningsstämma inte stridit mot idrottsförodningen och inte varit ägnat att ge övriga medlemsförbund ”en otillbörlig fördel till Fotbollförbundets nackdel”.
Det var vid Riksidrottsförbundets föreningsstämma förra året som det, efter en motion från ett förbund, fattades beslut om att införa ett ”tak” innebärande att inget enskild specialidrottsförbund ska få erhålla mer än 10 procent av det totala stödet.
Fotbollförbundet var kritiska till beslutet och ansåg att det stod i strid med idrottsförordningen, lagstiftarens uttryckliga mål samt riktlinjerna för det statliga stödet till idrottsrörelsen och allmänna förvaltningsrättsliga principer. Fotbollförbundet ville därför att beslutet skulle upphävas alternativt förklaras overksamt.
RF ville att beslutet skulle stå sig
Fotbollförbundet hävdade vidare att beslutet innebar en ”olikabehandling av Riksidrottsförbundets medlemmar” och dessutom var ägnat att ge övriga medlemmar ”en otillbörlig fördel till Fotbollförbundets nackdel”. Således stod beslutet också i strid med den associationsrättsliga likhetsprincipen och generalklausulen, menade Fotbollförbundet.
Riksidrottsförbundet hävdade å andra sidan att beslutet varken stred mot förordningar eller lagstiftarens mål och dessutom låg inom ramarna för de mål och riktlinjer som förbudet har att beakta. Beslutet är, enligt RF, förenligt med gällande förordningar och strider inte heller mot varken likhetsprincipen eller genrealklausulen. Beslutet har inte heller varit ägnat att ge övriga medlemmar en otillbörlig fördel framför Fotbollförbundet.
Beslutet strider inte mot förordningen
Fotbollförbundet och RF kom överens om att pröva saken inom ramen för ett skiljeförfarande. Till skiljemän utsågs de tre tidigare justitieråden Severin Blomstrand, Johan Munck samt Torgny Håstad.
Nu har skiljenämnden slagit fast att beslutet ”i materiellt hänseende” inte strider mot varken idrottsförordningen eller lagstiftarens mål och riktlinjer för det statliga stödet till idrottsrörelsen. Skiljenämnden anser inte heller att förvaltningslagens bestämmelser inte kan medföra att beslutet ska underkännas.
Inte heller anser nämnden att beslutet kan underkännas med stöd av likhetsprincipen eller att det har rört sig om otillbörliga förmåner som strider mot generalklausulen. Fotbollförbundets talan lämnas därför utan bifall och beslutet ska stå sig.
