En kvinna utsattes för sexuella övergrepp av en fosterhemsförälder på 70-talet och krävde under 2021 skadestånd av Nässjö kommun.
Nu slår Högsta domstolen fast att hennes skadeståndsfordring var preskriberad.
Kvinnan, som är i 60-årsåldern, väckte talan mot Nässjö kommun och yrkade skadestånd för att hon under ett drygt år på 70-talet placerades i fosterhem och där utsattes för sexuella övergrepp. Kvinnan har anfört att kommunen försummade sitt tillsynsansvar och därigenom har kränkt hennes rättigheter enligt Europakonventionen.
Kommunen invände dock att hennes skadeståndskrav var preskriberat.
Inget skadestånd i hovrätten
Tingsrätten avgjorde frågan genom mellandom och bedömde att anspråket var preskriberat. Hovrätten kom till samma slutsats.
Nu har Högsta domstolen prövat frågan – och gjort samma bedömning.
Fastställer hovrättens avgörande
I domen konstaterar HD att den rätt till konventionsskadestånd som utvecklats i rättspraxis har motiverats just av nödvändigheten att för svensk del uppfylla det krav som konventionen ställer på tillgång till ett effektivt nationellt rättsmedel.
Med anledning av den svenska rättsutvecklingen har Europadomstolen slagit fast att det sedan den 3 december 2009 funnits en generellt tillämplig princip i svensk rätt om att skadestånd kan dömas ut för konventionsöverträdelse.
Enligt HD är det den dagen som ska ”bilda utgångspunkt” för preskriptionstiden när en fordran som i detta fall grundas på en äldre överträdelse av Europakonventionen. Fordran som kvinnan skulle kunna göra gällande preskriberas alltså tio år efter den 3 december 2009.
Eftersom preskriptionsavbrott inte hade skett och talan väcktes först i december 2021, var skadeståndsfordringen preskriberad. Hovrättens domslut fastställs därför.
