I fredags slog DO fast att Skurups kommuns slöjförbud inte var förenligt med diskrimineringslagen.
Nu konstaterar förvaltningsrätten att förbudet, i såväl Skurup som Staffanstorp, strider mot bestämmelserna om religionsfrihet i grundlagen och Europakonventionen.
Den 16 december förra året införde Skurups kommun ett förbud mot att bära burka, niqab och andra klädesplagg ”som syftar till att dölja elever och personal” i kommunens förskolor och grundskolor. Ett liknande beslut fattades även av Staffanstorps kommun.
Kommunernas beslut överklagades av flera kommunmedlemmar som menade att besluten var olagliga, bland annat med hänvisning till religionsfriheten.
Diskrimineringsombudsmannen valde samtidigt att inleda en granskning av om klädpolicyn, som införts i Skurups kommun, var förenlig med de förbud mot diskriminering som har samband med religion eller annan trosuppfattning som gäller i arbetslivet och inom utbildningsområdet. Det ansåg DO att det inte var.
Förvaltningsrätten: Strider mot Europakonventionen
Förvaltningsrätten i Malmö konstaterar nu, i två domar, att Staffanstorps och Skurups kommuns beslut ”strider mot bestämmelserna om religionsfrihet i regeringsformen och Europakonventionen och därför ska upphävas”.
– En inskränkning av religionsfriheten kräver lagstöd, något som saknas i dessa fall. Varken skollagen eller någon annan lag ger en kommun rätt att besluta om inskränkningar på det sätt som nu har skett säger, chefsrådmannen Peter Kristiansson, domare i målet mot Skurups kommun i ett pressmeddelande.
– Rätten att bära religiösa kläder är inte absolut och Europadomstolen har i flera domar godtagit förbud mot huvudduk. Men i de fallen har förbuden ansetts legitima och godtagbara i de aktuella länderna, säger rådmannen Henrik Hedberg, domare i målet mot Staffanstorps kommun.
– Det finns således inget lagligt stöd för att besluta om sådana förbud på kommunal nivå, säger Henrik Hedberg.
