Som led i utredningen måste domstolen göra en värdering av de motprestationer bolaget erhållit; som till exempel exponering vid, och biljetter till, evenemangen. Kammarrätten uttalar inledningsvis att domstolen anser att, när det föreligger svårigheter med att göra en sådan beräkning av motprestationernas värde, det är en rimlig utgångspunkt att uppskatta de avdragsgilla kostnaderna till hälften av yrkade belopp. I det aktuella fallet skulle denna hälftenberäkning gälla sponsringen av bland annat Värmland Classical Festival, Folkoperan och Lilla Rhenguldet.
Fortum bedriver bland annat produktion och handel med el och därmed förenlig verksamhet, och uppger sig vara till stor del beroende av vatten. Därför vill bolaget tillse att vatten hanteras varsamt, och verkar genom ett par av evenemangen till att bevara världens vattenresurser. För dessa projekt medger kammarrätten bolaget hela det yrkade avdraget; detsamma gäller sponsringen av CD-skivor som handlade om Birka, eftersom Fortum tidigare hette Birka Energi, vilket visar på ett tydligt samband.
Bolaget beviljas däremot inte avdrag för sponsring av Riksantikvarieämbetet och Världsnaturfonden; den senare eftersom företagets exponering varit alltför ringa, den förra eftersom fråga är om ett nytt yrkande som kammarrätten är förhindrad att pröva.
Sammanlagt medger kammarrätten bolaget avdrag för kostnader för sponsring om sammanlagt 3 375 000 kronor.
Eftersom Fortum underlåtit att redovisa uppgifter om sponsring som inte är avdragsgilla i sin deklaration, anses företaget ha lämnat oriktiga uppgifter som medför att förutsättningarna för att påföra skattetillägg är uppfyllda. Skäl till befrielse från skattetillägg saknas därför, även om det sätts ned av kammarrätten.
Eftersom Fortum vunnit delvis bifall till sin talan finns det grund att bevilja ersättning enligt ersättningslagen. Skälig ersättning bestäms till sammanlagt 35 000 för kostnaderna i länsrätt och kammarrätt.
