Efter en sedvanlig omprövning av vårdbeslutet rörande Sture Bergwall beslutade länsrätten att Bergwall ska fortsätta vara intagen för psykiatrisk vård förenad med frihetsberövande.
Bergwall, som vill bli utskriven, överklagade vårdbeslutet till kammarrätten. Domstolen begärde därför in ett yttrande från Rättsliga rådet, Socialstyrelsens råd för vissa rättsliga, sociala och medicinska frågor, som på torsdagen meddelade sitt yttrande.
Rättsliga rådet gör bedömningen att den psykiska störningen, som föranledde besluten om att Bergwall skulle överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, fortfarande föreligger.
I yttrandet skriver Rättsliga rådet att det till följd av den psykiska störningen finns risk för att Bergwall återfaller i brottslighet som är av allvarligt slag.
Rättsliga rådet menar därmed att det är påkallat att Bergwall är intagen på en sjukvårdsinrättning för psykiatrisk vård förenad med frihetsberövande och annat tvång.
Vid bedömningen har Rättsliga rådet tagit del av aktuella handlingar och inhämtat journal från Rättspsykiatriska kliniken, Säters sjukhus rörande Sture Bergwall.
Det slutliga beslutet om Bergwalls överklagande fattas av kammarrätten, men det är ovanligt att domstolen går emot rättsliga rådets bedömning.
– Det är nog svårt för jurister att göra en egen avvikande bedömning. Jag tycker inte att det här var ett svårt beslut att fatta när vi väl hade gått igenom allt material, säger hovrättslagman Göran Ewerlöf, ordförande i rättsliga rådet, till TT.
Malin Letser
malin.letser@dagensjuridik.se
