Den 15-åriga flickan åtalades vid Västmanlands tingsrätt för hets mot folkgrupp och förtal. Hon åtalades enligt följande gärningsbeskrivning:
”X (den tilltalade flickan) har uttalat sig nedsättande om personer av afrikanskt ursprung med syftning på hudfärg genom att filma MÄ (målsäganden) och säga upprepade gånger ’nigga/nigger’ och lägga upp filmen på snapchat. Filmen kunde därvid ses av ett okänt antal personer och flera personer har sett filmen. X har genom sitt handlande lämnat uppgifter om MÄ som var sådana att de kunde förväntas utsätta målsäganden för andras missaktning.”
Medger faktiska omständigheter
Den åtalade flickan medger de faktiska omständigheterna men hävdar att hon inte har haft uppsåt till vare sig hets mot folkgrupp eller förtal.
Enligt tingsrätten har filmet legat på internet under ”en inte obetydlig” tid och kunnat ses av ”ett inte obetydligt” antal av 15-åringens vänner.
Två vittnen har berättat att de har tagit del av filmen under tiden den har varit utlagd och tingsrätten anser att filmens innehåll i sig uppfyller rekvisiten för hets mot folkgrupp men att det inte är bevisat att filmen har setts av så många personer att filmen ska anses spridd i den utsträckning som krävs för ansvar för hetsbrott.
Tingsrätten skriver i sina domskäl:
”Filmens innehåll uppfyller i sig rekvisiten ifråga om hetsbrott. För att sådant brott ska föreligga krävs dock att det visas att – i detta fall – ett flertal personer, rätten menar att det ska röra sig om ett tvåsiffrigt antal personer, för att filmen ska anses spridd i sådan utsträckning som krävs för att ansvar för hetsbrott ska vara styrkt.”
Grovt sårande
Däremot anser tingsrätten att rekvisiten för förtal är uppfyllda. Tingsrätten skriver.
”X har givetvis insett att hennes handlande var grovt sårande för hennes medmänniska MÄ. X har gjort sig skyldig till förtal.”
Den 15-åriga flickan döms därför för förtal till 20 timmars ungdomstjänst och 5 000 kronor i skadestånd till den andra flickan.
Foto: Braastad, Audin/TT
