Mark- och miljööverdomstolen bedömer att PFAS i Uppsala Vattens vattentäkt har spridits från en förorening som Försvarsmakten bär ansvar för.
Försvarsmakten ska därför betala skadestånd på drygt 37 200 000 kronor till Uppsala Vatten.
– Mark- och miljööverdomstolen har gjort en annan bedömning än underinstansen och kommit fram till att Försvarsmakten ska betala skadestånd till Uppsala Vatten, säger hovrättsrådet Lars Borg, rättens ordförande i ett pressmeddelande.
Knäckfrågan har varit ifall det funnits ett orsakssamband mellan PFAS-föroreningen i Uppsala Vattens vattentäkt i Stadsträdgården och PFAS-föroreningen i mark och grundvatten vid Ärnaområdet till följd av att Försvarsmaktens använt PFAS-haltigt brandskum där.
Bevisvärderingen i migrationsmål
En återkommande kritik är att den svenska asylprövningen brister i djupet av analysen av situationen i andra länder och missar att göra en sammanvägd bedömning av de olika riskerna som en person löper vid en utvisning. I ett färskt avgörande från Europadomstolen, som gällde en utvisning till Afghanistan, upprepades den kritiken. Bevisvärderingen i migrationsmål måste bli bättre – menar Anna Rogalska Hedlund i sin analys av det senaste avgörandet mot Sverige.
Har spridits via grundvattnet
Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det genom Uppsala Vattens utredningar samt redovisade uppgifter om bland annat grundvattenbildning, mängder, föroreningars avgränsning och provtagningar har framkommit att den PFAS-förorening som finns inom Ärnaområdet sprids via grundvattnet i åssystemet till Stadsträdgårdens vattentäkt.
Domstolen har kommit fram till att Uppsala Vatten har gjort det övervägande sannolikt att PFAS-föroreningen i mark och grundvatten vid Ärnaområdet, som Försvarsmakten ansvarar för, har orsakat skada i form av PFAS-föroreningen i Uppsala Vattens vattentäkt i Stadsträdgården.
Därför ska Försvarsmakten att betala ungefär 37 200 000 kronor till Uppsala Vatten i skadestånd.
Uppsala Vatten yrkade även att Försvarsmakten skulle betala ett årligt belopp om 4 000 000 kronor för framtida skador, alternativt ett engångsbelopp 215 126 948 kronor.
Mark- och Miljööverdomstolen avslår det yrkandet, eftersom rätten inte anser att det är lämpligt att uppskatta ersättning för framtida skador, eftersom det bland annat är oklart hur PFAS-föroreningen kan förändras över tid.
