I början av augusti i år åtalades en 47-årig man från Spånga för kränkande fotografering.
Enligt åtalet skulle han ha filmat en kvinna och hennes son, född 2008, när de duschade på en campingplats i Halland.
Mannen erkände gärningen men förnekade brott.
Tingsrätten konstaterar nu att mannens erkännande stöds av de uppgifter som kvinnan lämnat samt den övriga utredning som åklagaren lagt fram i målet. Mannen döms därför för kränkande fotografering.
I fråga om påföljd konstaterar rätten att brottet nyligen har införts i brottsbalken och att det därför saknas praxis på området.
Rätten anför att det av utredningen i målet framgår att mannen, när han filmat kvinnan och hennes son, hållit upp videokameran under en duschvägg. Han har alltså inte installerat någon kamera och händelsen har dessutom varit en engångsföreteelse. Smygfilmningen har även varit kortvarig, konstaterar rätten.
Med stöd av förarbetena finner därför tingsrätten att straffvärdet inte når upp till fängelsenivå. Påföljden bestäms istället till 80 dagsböter om 230 kronor.
Mannen åläggs även att betala 7 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Foto: TT
